我喜欢这部电影，喜欢女主角Hanna，喜欢Michael Berg，更喜欢年轻的Michael Berg。一部好电影离不开一部好的剧本，更离不开这些出众的演员。Kete Winslet担纲挑起了大梁，出演女主角，贯穿影片始末。虽然Ralph fiennes名气比较大过于Daivd Kross很多，我个人更倾向于Daivd的表演。这可能与男人不擅拿捏感情的戏，或是越是成年，顾虑越多。
故事的背景发生在二战及战后，15岁的Micheal Berg因路上生病，Hanna帮忙送他回家。Micheal一病就三个月。病好后，他去找Hanna道谢。Micheal喜欢这种与Hanna在一起的感觉。他们在一起时，Hanna总是让Micheal读书给她听。不管其他人怎们看，他们确确实实是相爱。直到有一天，Hanna由于工作表现好，晋升到办公室工作，然而，Hanna却不辞而别。我不知道原著怎么写的，我想这与后来她不识字有关。这次提升，反倒使她被迫失去工作。这也是Hanna不辞而别的原因吧。
关于Hanna审判的几场戏，Kate Winslet的演出绝对不是盖的。我想不出还能有谁表现得比她好。Hanna的性格，混合着历史气氛，加之法律教授的旁征博引，留给观赏者自己去思考这些问题。法律，我个人认为也不过是约定出来的文字，同常情况下，较之不过大多人都同意罢了。对同一事情，陈述的方式不同，陈述的角度不同，结论往往有距离。这就是法律的失效性，也是律师的有效性。如若事件呈现在公堂上，观者往往情绪激昂，忽略了事件的真实性。
演员对人物性格的塑造，并不是直白白的演出来的，而是让观众思考出来的。例如Hanna的自尊，整个影片也没有镜头去直接特写，Hanna也没有过于激烈的表情，以突显某些性格特征，但观众从整个故事思索其中的细腻之处，考量其中的特别之处。这也许是好电影的特征之一吧！
人总有缺点，但这也能产生美，虽然有些凄美。一些事情只有相爱的人才能体会。Micheal能够读懂Hanna眉宇之间的思索，Hanna知道Micheal心思计划。Micheal给了Hanna重生的希望，Micheal的懦弱却在最后拒绝了至爱的需求。如果大千世界，没有世俗，若只剩下Micheal和Hanna就不会这样了！
人生没有如果，生活总在继续……
故事的背景发生在二战及战后，15岁的Micheal Berg因路上生病，Hanna帮忙送他回家。Micheal一病就三个月。病好后，他去找Hanna道谢。Micheal喜欢这种与Hanna在一起的感觉。他们在一起时，Hanna总是让Micheal读书给她听。不管其他人怎们看，他们确确实实是相爱。直到有一天，Hanna由于工作表现好，晋升到办公室工作，然而，Hanna却不辞而别。我不知道原著怎么写的，我想这与后来她不识字有关。这次提升，反倒使她被迫失去工作。这也是Hanna不辞而别的原因吧。
关于Hanna审判的几场戏，Kate Winslet的演出绝对不是盖的。我想不出还能有谁表现得比她好。Hanna的性格，混合着历史气氛，加之法律教授的旁征博引，留给观赏者自己去思考这些问题。法律，我个人认为也不过是约定出来的文字，同常情况下，较之不过大多人都同意罢了。对同一事情，陈述的方式不同，陈述的角度不同，结论往往有距离。这就是法律的失效性，也是律师的有效性。如若事件呈现在公堂上，观者往往情绪激昂，忽略了事件的真实性。
演员对人物性格的塑造，并不是直白白的演出来的，而是让观众思考出来的。例如Hanna的自尊，整个影片也没有镜头去直接特写，Hanna也没有过于激烈的表情，以突显某些性格特征，但观众从整个故事思索其中的细腻之处，考量其中的特别之处。这也许是好电影的特征之一吧！
人总有缺点，但这也能产生美，虽然有些凄美。一些事情只有相爱的人才能体会。Micheal能够读懂Hanna眉宇之间的思索，Hanna知道Micheal心思计划。Micheal给了Hanna重生的希望，Micheal的懦弱却在最后拒绝了至爱的需求。如果大千世界，没有世俗，若只剩下Micheal和Hanna就不会这样了！
人生没有如果，生活总在继续……
0 评论:
Post a Comment